文：施麗雯、鄭芮欣、蔣承憲
如果生產一直被當作「女人的事」，那麼流產應該更難逃離這種刻板觀念。來看看衛生福利部國民健康署「家庭與生育調查」的歷年報告中，竟然一直到2012年辦理第十一次調查時，男性才被納入統計，而且「女性自述的自然流產」高於「已婚男性自述配偶曾經自然流產」的比例，這是怎麼回事？
國內關於自然流產的統計，目前只有「家庭與生育調查」報告，不定期針對台灣地區20至49歲的人口進行抽樣。2012年「女性自述的自然流產」為15.1%，「已婚男性自述配偶曾經自然流產」是10.37%，2016年則變成11.35%、8.24%的差異。
先從「家庭與生育調查」長期未納入男性來看，可以發現過去「生產過程」被過度簡化為「女性的生理過程」，直接以生理差異排除掉男性的生育經驗，明明男性也會經歷懷孕的期待、產檢的焦慮及流產的失落等情緒，或者陪伴生產、感受胎兒的成長和產婦的變化。
懷孕的過程不是線性的，不是胚胎在子宮著床後就一路穩定達到生產的直線式發展進程。懷孕的過程可能是往後退的，孕婦可能會經歷到胚胎的生長停滯、萎縮或流產。
醫學怎麼解釋流產的原因呢？值得注意的是，根據密蘇里大學產科學系醫學博士Holly B. Ford和Danny J. Schust（2009）對流產的危險因子統計，有四到五成屬於「無法解釋的原因」，其餘可能是免疫系統、內分泌、基因異常、感染等因素。
既然多數自然流產原因都無從解釋，為什麼女性自述比例高於男性？這與社會文化如何看待自然流產有很大的關係！
本專欄同步於聯合報家庭版刊出：https://udn.com/news/story/12662/5319405
