文：楊涓、吳嘉苓
少子化的議題又沸沸揚揚，統計數字也常集中在女性身上：「育齡婦女」總生育率創新低、兩成新手媽媽超過35歲。討論對策時，有時也只探問為何台灣女性不婚不生，是否跟女性教育提升、重視自主有關，彷彿生育的世界僅有單一性別。
如果把男性納入生育統計，就會發現男性比女性更加不婚、晚育。首先，不婚的男性比女性為多。日本厚生勞動省的社會保障人口研究所，近年來推出了「終身未婚率」的概念，是以50歲作為基準，計算到五十歲為止，從來沒有進入婚姻的比例。結果發現在1990年，只有6%與4％的女性到了五十歲還維持單身，但是到了2015年，23％的男性、14％的女性，到了五十歲從未進入婚姻體制。特別是資料揭露將近四分之一的男性始終未婚，引發眾多討論。
台灣的未婚率持續上升，男性亦高於女性。我們仿造日本的統計方式，做出以下的圖表。台灣男性到五十歲始終維持單身的比例，為17.6%，高於女性的15.3％。雖然差距沒有日本來得劇烈，但是未婚的比例一直是男性居多。
晚育現象的男女差距呢？由於台灣缺乏男性第一次當爸爸的年齡資料，因此我們以新生兒父母的平均年齡來呈現。在2019年，新生兒的爸爸平均35歲，媽媽則為32歲。晚育的也是爸爸。
不婚、晚育是台灣日漸普遍的現象，男性尤然！近年來國際探討少子化現象，常提出要納入男性來分析。哈佛大學社會學教授瑪麗・布林頓（Mary Brinton）就指出，少子化最明顯的國家，分佈在東亞與南歐，都是最看重家庭價值的區域。一些調查也顯示，這些社會的民眾還是想生，缺的是實踐生育的資源，男女皆然。
因此，當失業率高、薪資過低、工時過長、孕產照護政策都缺乏公共支持，而且社會還存有男性得一肩擔起養家活口的傳統性別文化，那麼年輕男性就跟年輕女性一樣，也會難以結婚生子。
希望未來政府討論不婚晚育的社會狀態時，統計數字與政策能將男性納入。這樣能避免將生育等同於女性的刻板印象，同時也更挖掘，對於那些有意願生育的男男女女，是哪些經濟因素、家庭政策、性別文化，阻礙了婚育之路。
本專欄同步於聯合報家庭版刊出，文章連結：https://udn.com/news/story/12662/5464244
